身份驗(yàn)證之中，Token是核心部件，訪問控制里，Token也是核心部件，存在正版方式解決相關(guān)問題，存在開源方式解決相關(guān)問題，正版方式常給予穩(wěn)定可靠支撐，開源方式以靈活性和透明度出眾聞名，要權(quán)衡正版方式的好處與弊端，要權(quán)衡開源方式的好處與弊端，進(jìn)而在實(shí)際運(yùn)用做出明智抉擇。
眾多能顯著呈現(xiàn)的良好優(yōu)勢存在于正版Token解決方案之中，該方案優(yōu)勢里最大的優(yōu)勢呈現(xiàn)在專業(yè)技術(shù)予以支持、可靠安全實(shí)施保障這兩方面，廠商會適時(shí)開展更新工作、進(jìn)行漏洞修復(fù)服務(wù)，運(yùn)用這些舉措保障系統(tǒng)得以穩(wěn)定運(yùn)行，譬如，不少企業(yè)選用付費(fèi)的Token服務(wù)，是由于看重其擁有的可靠性、合規(guī)特性。
然而，正版方案存在一定局限性，它的成本相對較高，它的定制化能力有限，這導(dǎo)致它有可能不適合那些預(yù)算緊張的場景，有可能不適合那些有高度定制化需求的場景。
存在一種向來聞名的方案，是開源Token解決方案，它具備免費(fèi)的特性，還具有高度可定制性，開發(fā)者在此種方案下?lián)碛谐浞肿杂桑扇バ薷拇a，進(jìn)而能夠契合特定需求，并且社區(qū)支持會為其提供豐富多樣的資源，舉例來講眾多初創(chuàng)公司會選用開源Token工具，目的是以此來降低初期所面臨的成本。
然而，開源方案存在短板，它缺乏官方支持，這致使安全風(fēng)險(xiǎn)或許更高，并且要具備內(nèi)部技術(shù)能力才可以對其進(jìn)行維護(hù)與更新 。
考慮綜合方面，若要挑Token方案，要依實(shí)際需求，結(jié)合資源狀況。正版適宜注重安全且穩(wěn)定的企業(yè)，開源更契合技術(shù)能力強(qiáng)且預(yù)算有限的團(tuán)隊(duì)。在實(shí)際項(xiàng)目里，你們較傾向哪種方案呢？歡迎分享你們有的經(jīng)驗(yàn)與想法！
