以太坊發展歷程
以太坊從誕生那一刻起就吸引了眾多目光，在不到兩年的時間里就順利推出了最初版本的協議。這種技術落地的速度非常快，極大地吸引了開發者，使得大家都把它當作開發平臺的首選。它為智能合約、DAO 和 DeFi 的發展鋪平了道路，眾多項目在以太坊這個平臺上蓬勃發展，成為了區塊鏈領域中不可忽視的一股力量。
以太坊開發團隊快速推出的版本展現了其實力，不過也引發了一些后續問題。像早期設計可能存在不完善之處，需要在后續的升級過程中逐步進行修補。隨著行業不斷發展，以太坊所面臨的競爭逐漸變得激烈起來，只有持續進行創新和升級，才能夠穩固它的地位。
現有升級困境
現在以太坊核心協議的升級速度引起了很多擔憂。目前核心協議的升級速度不夠快，其中一個原因是存在慣性，這種慣性仿佛是一種無形的阻力，它會拖住升級的進程。另外，有部分人認為協議應該“固化”，他們覺得放慢對核心協議的更改速度能夠保持其去中心化的特性。
但這種想法存在弊端，它會讓以太坊在平臺競爭里處于不利地位。例如應用以及用戶，他們或許會由于等待時間過長，而轉投更具中心化特點的替代方案。倘若長期如此，以太坊有可能會流失大量資源，其在行業中的地位也會變得十分危險。
價值觀爭論問題
在進行技術選擇的時候，人們常常會陷入在價值觀層面的爭論之中，例如 L1 與 L2 的比較、去中心化和效率之間的對比等。這些爭論乍一看似乎是有道理的，然而，在還沒有達到“技術效率前沿”這個狀態之前，過早地進行爭論，其意義并不是很大。以太坊應當把精力集中起來，去拓展自身的能力。
如果一味陷入價值觀的爭論，那么就可能使團隊分散精力，從而錯過技術發展的黃金時機。比如說，花費大量的時間去討論去中心化與效率之間的平衡，然而卻未能在技術方面取得實質性的突破，這樣就很有可能被其他新興項目給超越。
核心開發重要性
核心開發過程對以太坊有著極為重要的意義。它體現了以太坊“社會層”在鏈下的治理方式，匯聚了工程師、研究者等多種人群以及機構的意見。在這個過程中，大家相互交流、相互碰撞，為協議的升級貢獻智慧和策略。
如果核心協議“固定”不進行演進，那么就會舍棄這一珍貴的治理機制。例如，在遭遇 L2 以及 MEV 等市場結構發生變化的情況時，就很難做出迅速且有效的回應，會使以太坊如同失去了舵手的船只一般，在市場的大海中漂泊不定。
升級速度提升建議
為了提升以太坊的迭代速度，有一些建議。其一，改進 All Core Devs 流程，按照 Tim Beiko 在共識層電話會議上所提出的建議，邀請社區參與到 Pectra 復盤當中，并提供具體的建議，這樣能讓更多的人參與到升級方案的討論之中。
需要為 DevOps 分配更多資源，同時也需要為測試分配更多資源。這樣做能夠保證高可靠性，并且能夠更頻繁地交付重大改進。通過這些方式能夠加快速度，使以太坊能夠跟上時代發展。
加速開發的意義
加速以太坊的開發具有重要意義。基于已有的研究，像對 gas 上限進行安全優化等研究工作，如果能夠同意加快其迭代的速度，那么就可以擴大可行的創新空間，從而使以太坊能夠完成宏大的路線圖。
這能讓無許可創新的機會惠及更多的人，能為金融系統奠定基礎，使金融系統實現全球化且信任最小化，還能促進整個區塊鏈行業繁榮發展。只有這樣，以太坊在未來的競爭中才能保持領先，引領行業的發展方向。
你覺得以太坊要是加快開發速度的話，還會遭遇哪些潛在的難題？期望大家能夠點贊，把文章分享出去，并且在評論區表達出自己的觀點。
